保険金請求で『経年劣化』と言われるのはなぜ?

コラム
記事内に広告が含まれています。

「経年劣化です」と言われて納得できますか?

火災保険を請求した際、「これは経年劣化によるものです」と説明を受けた経験はありませんか。

この言葉を聞くと、「保険会社が支払いを避けるための理由ではないか」「本当に事故ではないのか」と疑問を感じる方も少なくありません。

私も損害保険鑑定人として現場を調査する中で、「経年劣化」という言葉が誤解を招きやすいと感じる場面が多くあります。

実際には、「経年劣化」という結論だけが先に伝わってしまい、その理由まで十分に説明されないこともあるからです。

今回は、保険鑑定人の立場から「なぜ経年劣化と判断されるのか」、その背景についてお話ししたいと思います。

保険鑑定人は何を判断しているのか

実際に「経年劣化です」と説明すると、「保険会社は支払いたくないからそう言うんでしょう?」という声を耳にすることがあります。

しかし、保険鑑定人として仕事をしている私自身は、そのような考えで調査をしたことは一度もありません。

私たちに求められているのは、「保険金を支払う理由」を探すことでも、「支払わない理由」を探すことでもなく、損害がどのように発生したのかという事実を確認することです。

私たちの役割は、現地を調査し、建物の状態や損害の原因を客観的に確認して、その結果を報告することです。

「保険金を支払いたくないから経年劣化と判断する」のではなく、事故による損害なのか、時間の経過による劣化なのかを事実に基づいて見極めることが求められています。

私たちは『支払わない理由』を探しているわけではありません。現場で起きた事実を確認し、その結果をお伝えするのが仕事です。


そもそも「経年劣化」とは?

経年劣化とは、建物や設備が長い年月をかけて自然に傷んでいくことをいいます。

例えば、

  • 太陽の紫外線による色あせやひび割れ
  • 雨風による腐食やサビ
  • シーリング材の硬化やひび割れ
  • 塗装の劣化

などが代表的です。

これらは突然発生するものではなく、日々少しずつ進行していく自然な変化です。
人が年齢を重ねるように、建物にも時間の経過による変化は避けられません。


なぜ火災保険では補償されないの?

火災保険は、建物が古くなったことによる傷みを補償する保険ではありません。
補償の対象となるのは、台風や落雷、雪災、水災など、突発的な事故によって発生した損害です。

例えば、

  • 台風で屋根瓦が飛ばされた
  • 雹でカーポートが破損した
  • 強風で雨樋が曲がった

こうした事故による損害は補償の対象になる可能性があります。

一方で、

  • 長年の紫外線によるひび割れ
  • サビや腐食の進行
  • 年月による塗装の劣化

といった現象は、事故ではなく時間の経過による変化であるため、補償の対象外となります。
これは「支払いたくないから」ではなく、火災保険という商品の仕組みによるものです。

保険は、突発的な事故によって発生した損害を補償するもの。


「台風で壊れた」と「台風で気づいた」は違います

保険金請求のご相談では、

「台風の翌日に屋根を見たら割れていました。」

というお話をよく伺います。

もちろん、台風によって破損した可能性もあります。しかし、鑑定では「台風のあとに見つかった」ことと、「台風が原因で壊れた」ことは同じではありません。

例えば、

  • 以前からひび割れが進行していた
  • 数年前の強風で一部が破損していた
  • 劣化によって徐々に傷みが進んでいた

というケースでも、普段は屋根を見る機会がないため、台風のあとに初めて気づくことがあります。

そのため保険鑑定では、「いつ気づいたか」ではなく、「損害がいつ、どのように発生したのか」を、損害箇所や、周辺情報などから調査するのです。

「見つけた日」と「壊れた日」は、必ずしも同じではありません。

この違いが、保険金請求で誤解が生まれやすいポイントです。

保険鑑定人は何を見て判断しているのか

では、事故による損害と経年劣化は、どのように見分けているのでしょうか。
現場では、一つの傷だけを見て判断することはほとんどありません。

例えば、

  • 損傷の形状
  • 周囲の劣化状況
  • 建物全体の状態
  • 気象情報
  • 発生状況との整合性

など、さまざまな情報を総合的に確認します。

同じ「割れている屋根」でも、強風によって割れたものと、長年の劣化で割れたものでは、損傷の特徴が異なることがあります。

もちろん、写真だけでは判断が難しいケースもあります。

だからこそ、現地で建物全体を確認し、事故との関係を一つひとつ整理していくことが、保険鑑定人の大切な役割なのです。

判断が難しい場合は、プロの意見を聞くともあります!


「経年劣化」という言葉だけで判断しないでほしい

「経年劣化」という言葉は、ときに冷たく感じられるかもしれません。

しかし、その言葉の背景には、「事故による損害なのか、それとも時間の経過による変化なのか」を慎重に見極める作業があります。

もちろん、説明が十分でなければ疑問や不安が残ることもあるでしょう。

そのような場合は、「なぜ経年劣化と判断されたのか」「どのような点を確認したのか」を確認してみることも大切です。

理由がわかれば、納得につながることも少なくありません。


鑑定人メモ

「経年劣化」という言葉は、保険金が支払われない理由ではなく、損害がどのように発生したのかを表す判断の一つです。

言葉だけに注目するのではなく、その判断に至った根拠を知ることが、保険を正しく理解する第一歩になると私は考えています。

タイトルとURLをコピーしました